https://pchomes.cn/source/plugin/csdn123com_zhuanzai/display_picture.php?url=https%3A%2F%2Fgsp0.baidu.com%2F5aAHeD3nKhI2p27j8IqW0jdnxx1xbK%2Ftb%2Feditor%2Fimages%2Fclient%2Fimage_emoticon25.png
东哥变东子
我到付款了，密码没打完
笑死，人家都开的软件抢。不过也奇怪，最近疯狂流行软件抢，内卷啊。是时候禁了
前排吃瓜
GKD
游戏性能实测
上次CPU测试，我把架构部分放在最前面，导致很多朋友昏昏欲睡，所以这次我把性能测试放在最前面，直接上图，游戏测试均使用2K分辨率（穷买不起4K显示器），6800XT打开SAM，但不使用Rage模式：
https://pchomes.cn/source/plugin/csdn123com_zhuanzai/display_picture.php?url=http%3A%2F%2Ftiebapic.baidu.com%2Fforum%2Fw%253D580%2Fsign%3D539bb231ba4bd11304cdb73a6aafa488%2F472a5bb5c9ea15ceadddb64ba1003af33a87b256.jpg
https://pchomes.cn/source/plugin/csdn123com_zhuanzai/display_picture.php?url=http%3A%2F%2Ftiebapic.baidu.com%2Fforum%2Fw%253D580%2Fsign%3D831b0d740a950a7b75354ecc3ad1625c%2Fa30090ef76c6a7ef0108fe64eafaaf51f3de6653.jpg
https://pchomes.cn/source/plugin/csdn123com_zhuanzai/display_picture.php?url=http%3A%2F%2Ftiebapic.baidu.com%2Fforum%2Fw%253D580%2Fsign%3D318360494cb5c9ea62f303ebe538b622%2F34de3bc79f3df8dcd418d9d3da11728b4710285f.jpg
https://pchomes.cn/source/plugin/csdn123com_zhuanzai/display_picture.php?url=http%3A%2F%2Ftiebapic.baidu.com%2Fforum%2Fw%253D580%2Fsign%3Dabf215b4b0efce1bea2bc8c29f50f3e8%2F475e78f0f736afc3422c6927a419ebc4b7451264.jpg
https://pchomes.cn/source/plugin/csdn123com_zhuanzai/display_picture.php?url=http%3A%2F%2Ftiebapic.baidu.com%2Fforum%2Fw%253D580%2Fsign%3D0b739b6b9118367aad897fd51e728b68%2F0f27acaf2edda3ccc7fbee6216e93901213f9262.jpg
https://pchomes.cn/source/plugin/csdn123com_zhuanzai/display_picture.php?url=http%3A%2F%2Ftiebapic.baidu.com%2Fforum%2Fw%253D580%2Fsign%3D2413f478274e251fe2f7e4f09787c9c2%2F2a171d950a7b02081ed369a375d9f2d3572cc86f.jpg
在传统网游中，由于GPU的已经不再是瓶颈，所以性能区别不大。但得益于驱动优化更好，6800XT和5700XT在LOL的测试中，最低FPS明显领先于3080 FE。
单机游戏测试，我都是选择了一些自己常玩的游戏，然后加入了银河破碎者这个支持光线追踪，也支持VRS的游戏来进行一些性能上的分析。
传统渲染模式下，按百分比综合下来，大约领先5%，大概半档的差距。在AMD绝对性能落后数年之后。第一次，在最高端芯片的正面战场打赢了竞争对手的产品，可以说是AMD在图形市场上的翻身一击。
在特别挑选的银河破碎者中，VRS开的时候6800XT大约比关的时候强出8.5%，而竞争对手则领先大约8%，6800XT略胜一筹。5700XT因为不支持VRS，强行打开之后甚至出现了一定程度的性能下降。
光追渲染中，6800XT落后较多，差距在14%。
同样在银河破碎者中，在光追打开的时候，VRS不仅没有提升性能，反而两张卡都出现了性能下降。看来VRS并不是一个缓解光追性能问题的好办法。随后我测试了开关不同光追特效时的性能，关闭光追阴影，只保留光追AO的时候，6800XT的性能出现了反超。而关闭AO打开阴影的时候，性能比例又回归正常。看来对于高负载的光追，AMD的适应能力较弱。之后我会补充2080的测试，更加细致的分析一下这个问题。
传统跑分以及超频测试：
https://pchomes.cn/source/plugin/csdn123com_zhuanzai/display_picture.php?url=http%3A%2F%2Ftiebapic.baidu.com%2Fforum%2Fw%253D580%2Fsign%3D06eec0be6bd98d1076d40c39113eb807%2F71ebe6cd7b899e5127806c5655a7d933c8950d72.jpg
3Dmark跑分中可以看到在老一点的FSE中6800XT大幅领先，而Timespy中，得益于架构和频率双方的提升，也追平了甚至稍微超过了3080。在4K分辨下测试所需的数据量更大，6800XT的InfiniteCache 缓存命中率比2K低一些，所以性能上又被3080稍微追回一点。
当然这不是RDNA2架构的全部实力。AMD的驱动调节上限为2.8Gh核心峰值，2150Mhz显存，+15%功耗。
实际超频时，默认电压状态，可以轻易的将功耗和显存拉到头，对于高负载的游戏，频率可以拉到2.7Ghz，需要注意的是，高负载状态实际工作频率远没有2.7Ghz那么高，更具具体游戏不同，最高可以稳定在2.55Ghz左右。
低负载游戏，核心频率上限就不能给那么高了，因为游戏过程中真的会Boost到峰值，导致黑屏。我的建议是默认电压下，将核心频率控制在2.65Ghz，让低负载游戏不至于Boost过高，导致不稳定。
需要压榨极限性能的时候，AMD的+15%功耗就成为了最大的限制，我们需要将电压降低，来榨取每一分的性能。我测试中最佳状态为2.6Ghz Boost上限，电压从1.15v降低到1.05v，风扇上限75%，别的拉满。3dmark Time Spy烤鸡过程中，温度可以维持在68°左右，实际工作频率上限2.43Ghz。下面是跑分：
https://pchomes.cn/source/plugin/csdn123com_zhuanzai/display_picture.php?url=http%3A%2F%2Ftiebapic.baidu.com%2Fforum%2Fw%253D580%2Fsign%3Dfb97c77d5cfbfbeddc59367748f1f78e%2Ff2113af33a87e9509412a52e07385343fbf2b478.jpg
分别提升了8.5%和9%的性能，按比例算应该已经游戏性能已经超过了3090。非公如果可以开放功耗限制，估计能再上一个台阶。
性能测试就到此结束。
总结一下，传统图形性能较3080有明显优势，TDP却比3080低20W，在光追游戏还远远没有普及的时代，400块的价格优势，怎么说，6800XT就是比3080更香的那种味道！！