很惊讶，法国为什么要投降？

河源绿点 · 发表于 2021-4-7 15:32:16

我本以为，法国是兵力损失惨重，无力再打，所以投降。但是，今天看到《百度百科，法兰西战役》：此役盟军伤亡35万，投降190万。
.
我就惊讶了。总兵力伤亡16%，居然就投降了！
.
请注意：这不是被德军长期围城，弹尽粮绝。1940年5月10日开打，6月10日法国政府撤出巴黎，迁往图尔，才打了一个月。他居然都不保卫巴黎，拱手相让。

中华笑天 · 发表于 2021-4-7 15:33:41

感觉法国对付德国像极了去年的美国对付疫情！
当时英法是世界一流大国，苏美算是正在赶上来的二流大国
德国也就三流！
最初法国对德国的绥靖就让人不解！
之后德法交手之后的速跪也让人不解！
也许真相就是架子虽大，里面是真的空了
靠装腔作势能唬住人就唬住了，唬不住，就跪了！

不想为爱再哭 · 发表于 2021-4-7 15:35:23

不想打了啊

简油 · 发表于 2021-4-7 15:36:09

被围了不投等死吗

登录/注册后可看大图

haven_wu · 发表于 2021-4-7 15:37:02

一战打惨了，可战后英美还要扶植德国，压制法国。这次不上这当，看看英德开片谁能赢，再跟谁。

q986937925 · 发表于 2021-4-7 15:37:51

法国宁愿投降德国，也不让英苏占便宜；德国又不会大规模屠杀法国人。一战最大的赢家不是法国，而是苏。

遗落的发尾 · 发表于 2021-4-7 15:38:50

欧洲没有灭国传统，文化接近国家输赢没有东亚那么看重。
法国一战后要占领德国工业区，肢解德国军事潜力。结果被英美阻挡。希特勒上台后，美国提供了300多亿马克贷款给德国，德国工业飞速复兴。一战德国的战争赔款远低于法国损失，法国人口问题严重，出生率欧洲倒数，本土人口只有德国一半，兵源不足

为梦想不将就 · 发表于 2021-4-7 15:39:45

主力已经被歼灭了，而且法军败退的太快了，法国投降时本土已经丢了一多半了

中华笑天 · 发表于 2021-4-7 15:41:12

首先，二战的欧洲军队，被断了补给，没油没有弹丸，基本失去对敌的作战能力，人力还在，战斗力主观上没了，客观上也差不多为零了。
其次，德三的战车已经占据法国核心巴黎区域，攻进南法腹地不过几周的事，你愿意冒着三光，灭族的风险抵抗？
别忘了，那个时候，德三的集中营等还没有为人所知，看欧洲的历史之前，即使口碑较差的一战德二也没有1937后日军那么不堪。

科迈罗G2 · 发表于 2021-4-7 15:41:58

亮剑里面早都讲清楚了

[世界历史] 很惊讶，法国为什么要投降？