原来辽的疆域这么小为什么还有人说是正统

流光岁月在路上 · 发表于 2021-4-15 13:16:15

大宋没有燕云就说是割据而辽这么点地反而说是正统这算不算双标

登录/注册后可看大图

简油 · 发表于 2021-4-15 13:18:31

首先呢，辽朝是一个游牧和农耕结合的政权，他不是那些入了中原后就放弃了老本行。辽朝有南北院制度，游牧制度和郡县制度是一起运行的。辽朝在蒙古高原上有上京道的两个军司，以及静防维招镇五州和大量军城以及一部分羁縻州，西辽就是靠这两个司的军队和人口西征复国的。把辽朝的地盘画这么小是很不合适的

agbbd · 发表于 2021-4-15 13:19:29

二呢大宋不仅没有燕云，而且也没人说辽朝是统一王朝啊

土次元银酱 · 发表于 2021-4-15 13:20:15

大小和正统没关系，蜀只有一州也正统

uzalin · 发表于 2021-4-15 13:21:11

无论谁的后代都会帮自己祖宗说话的，那只能说明辽人后代不少

q986937925 · 发表于 2021-4-15 13:23:14

这图也太可笑了，辽国向东没到吉林，向西止步河套，历史上辽国原有的城池全没了

q986937925 · 发表于 2021-4-15 13:24:22

这图倒有点像刚灭辽的金国，还应该把吉林黑龙江加上

乐透站 · 发表于 2021-4-15 13:25:09

按这图辽国的标准，西夏应该是一条线（全是沙漠），宋西南贵州湖南那里应该挖掉一大块（西南夷）

登录/注册后可看大图

中华笑天 · 发表于 2021-4-15 13:26:09

有一个版本的辽还有蒙古高原

真诚香袋 · 发表于 2021-4-15 13:27:43

从来没有脑子正常的中国人说过辽是正统

[中国历史] 原来辽的疆域这么小为什么还有人说是正统