（对比与简评）KillerN1535AC&Intel7265ac信号强度及延迟测试 ...

吖夜_ · 发表于 2019-9-22 22:05:41

三号位置：残念的我的房间
两堵！两堵承重墙！

N1535AC

诡异！太诡异了！两堵承重墙后1535 2.4G信号竟然变强了...........5G继续衰
2.4G：-59db 5G：-86db

这才正常嘛.......2.4G 5G同时继续衰...........
2.4G：-70db 5G：-86db
两堵承重墙+7m，再强的路由和网卡也刚不大住了...5G缩的都只剩那么一丁丁，然而后面测ping的时候，事实告诉了我，数据真不

能

全

信！

科迈罗G2 · 发表于 2019-9-22 22:07:44

66666666666666666666666666666

吖夜_ · 发表于 2019-9-22 22:09:26

4号位置

N1535

没啥可说的，没了墙，信号自然强了
2.4G：-55db 5G：-72db

信号不如1535系列，7265ac对5G信号的接收能力确实是弱........
2.4G：-64db 5G:-83db
LX就是ping的测试了，快来人！

阿意 · 发表于 2019-9-22 22:11:45

我在

saber343 · 发表于 2019-9-22 22:14:33

ping呢

老爸030 · 发表于 2019-9-22 22:16:50

顶个

召唤E神 · 发表于 2019-9-22 22:18:30

顶顶

只想要你的永远 · 发表于 2019-9-22 22:20:59

赶上直播了

吖夜_ · 发表于 2019-9-22 22:22:56

ping测试来了，久等了。L
一号位置
N1535

方便测试，吧chrome放在优先级最高的地方

2.4G下ping 7ms表现还不错
7265AC

2.4G下一样是7ms，并没有什么区别

吖夜_ · 发表于 2019-9-22 22:25:05

5G下
N1535AC

比2.4g高了1ms，体感没区别吧
7265AC

15ms，还算正常.

[科普、教程与分享] （对比与简评）KillerN1535AC&Intel7265ac信号强度及延迟测试 ...