商鞅之死

我不在独自前行

每一次的变法必然伴随着一次的血灾。

某某某1115

商鞅死后，他的封地商於之地回到秦国怀抱，还在发挥着自身的价值。
二十多年后，纵横家张仪，用六百里商於之地忽悠楚怀王。
楚怀王垂涎商於之地，引发了秦楚之间的丹阳、蓝田之战。楚国的大军，就是从商於之地攻入关中，与秦国进行蓝田之战。
到了秦汉之际，商於之地的战略价值再次放大，刘邦正是攻克武关，从这里率先进入关中的。
商鞅得到如此重要一块战略要地，自他得到商於之地，到家族被诛，短短三年，呜呼！

中国好姑娘47

学术贴

北理一名

老生长谈豪无新意

第六感LYT

商鞅是一个天才

被烤焦的小叶子

有一个人，在十年代动荡中屡被打压，才智难伸~~~十年后，这个人被人请出来后，他主导了一个泱泱大国的经济崛起，为这个国家未来成为超级大国奠定了坚实的基础！可见一个人再厉害也要看环境，看君王，看上司！商君只谋国未谋身，说得好听是高尚，说的难听就是蠢，恋权不去，不见范蠡五湖泛舟乎？

万事皆悲y

商鞅之死是必然的。秦国变法商鞅上得罪了秦国公室贵族，下犯了秦国百姓的众怒。赖以商公强力“法治”思想，秦孝公对内改革，对外开放加征战，对秦之强大奠定了牢固的根基。可是即便如此，由于孝公义无反顾的强力支持，公室之内对商鞅的强烈不满乃至是仇视现象也迁移到了孝公身上，对这一点孝公心知肚明。之所以不杀商鞅是怕以国家之名失信于天下，而商鞅若死，即便变法使秦国走向了富国强兵之路，但其法便也无存在之理由。赢驷登基，若杀商鞅，对内可争取公室贵族对自己的支持，向下也可向饱受“法”苦的臣民给一安慰和交代，而此时商公之“法”其利已经明显，受新法之利的人群已成气候，二来此时变法已不是秦的主要政治任务。所以，孝公若杀商鞅，有百害而无一利，而其子惠文王若杀商鞅则有百利而无一害！

agbbd

很精辟的一篇帖子，感谢楼主

索綽罗映竹

台湾治陈水扁之贪赃罪者,假如若干年后,陈之同党执政,得无商君之危乎?

浪子回头ff

治非常世用非常人，此类人大多都没有好下场，但历史会大书特书，铭记止于此。