【茶茶】MAGA的胜利！R95950X&R75800X测试报告

我不氪 · 发表于 2021-3-27 10:03:28

C8DH采用了双有限网卡，2.5G 网卡的部分采用的是 Realtek 的 RTL8125 芯片。千兆网卡则采用 INTEL 的 I211AT。有线网络部分规格同样不错。

登录/注册后可看大图

主板的无线网卡是 INTEL AX200NGW，非CNVi 主板的 WIFI 6 的标配。

登录/注册后可看大图

网线口下面的两对 USB 3.1 接口是用过两颗 ASM1543 主控芯片转接出来的，两颗 USB 3.1 主控芯片都搭配 PI3EQX 芯片作为信号中继。

登录/注册后可看大图

后窗另一侧靠近 BIOS 按钮的两对 USB 3.1则是芯片组原生引出，所以只需要各用一颗PI3EQX 芯片作为信号中继。

登录/注册后可看大图

我不氪 · 发表于 2021-3-27 10:05:38

在靠近BIOS 芯片的地方可以找到一颗 AI1315-A0 芯片，应该是用于实现 FLASHBACK 无CPU刷新BIOS功能的专用芯片。上方的 ASM1074芯片则是用于转接后窗 USB 3.0 接口的主控芯片。

登录/注册后可看大图

最后来看一下主板上的上的一些插座。靠CPU供电插座一侧的角落里有CPU FAN+CPU OPT+水泵供电、80 DEBUG 灯。

登录/注册后可看大图

80 DEBUG 灯旁边有四颗 LED 可以直接显示跑码的状态，用于快速确定故障位置。

登录/注册后可看大图

在内存插槽平行的地方有 RGB+ARGB插座、电源开关、主板24PIN供电、前置USB 3.1 TYPE-C。

登录/注册后可看大图

靠芯片组这边的角落图中左起为水泵供电+流速计插座、SATA 3.0 *8、前置USB 3.0。

登录/注册后可看大图

我不氪 · 发表于 2021-3-27 10:07:31

与显卡插槽平行的主板底部，靠芯片组这边图中左起为NODE监控、USB 2.0*2、SLOW MODE 切换、机箱前置面板控制、SYS FAN。

登录/注册后可看大图

靠显卡插槽这边图中左起为前置音频、SYS FAN、液氮模式跳线、SAFE MODE按钮、重启按钮、TPM、RGB+ARGB。

登录/注册后可看大图

显卡插槽、后窗接口和CPU底座三者的夹角处可以看到也有一组 SYS FAN，旁边的插座是用来接烧录机烧录BIOS用的，这个设计还是很方便我们折腾。

登录/注册后可看大图

主板的监控芯片依然是NCT6798D。

登录/注册后可看大图

作为华硕的主板TPU自然也是必须有的。

登录/注册后可看大图

总体来说 ROG C8DH规格上还是比较符合高端主板的产品定位，特别是芯片组改成被动散热好评。但是CPU供电部分虽然没什么用，但还是希望能加到16相。

登录/注册后可看大图

我不氪 · 发表于 2021-3-27 10:10:15

简单评测结论：
· 这次的测试对比组是R9 3950X、I9 9900K、I7 10700KF、R7 3700X，100%标杆依然是I5 9400F。
· CPU的综合性能，由于这个分数是包含单线程和多线程的加权统计。AMD 5000系列依靠单线程性能上的大幅提升，改善了很多过去长期存在的短板项目。导致综合评价下已经对 INTEL和 AMD 上一代的 3000系列 CPU 形成越级打怪的态势。8核的 R7 5800X 的综合性能可以优于 10核的 I9 10900K。R7 5800X 可以领先 I9 10900K 3%，R9 5950X 可以领先 I9 10900K 30%。
· 搭配独显3D性能，AMD 5000系列 CPU 同样也有了长足的进步。但是如果我们铺开足够多的游戏来测试，实际上AMD 5000系列 CPU于INTEL的I9 10900K会出现具体项目有输有赢，整体上小输的局面。对比 R9 5950X 与 R7 5800X 则明显是 R7 5800X 游戏性能会更好。下文中也有更多配置组合的测试对比。
· 功耗（整机），AMD 5000系列 CPU在制程优化并不是特别多的前提下大幅提升了能耗比，16核的 R9 5950X 可以明显优于 10核的 I9 10900K。具体来说 AMD 部分解决了自家 CPU 低负载下功耗偏大的问题，整体功耗变得更为合理。而满载上即使是 R9 5950X 最高也就是145W左右，比INTEL PL2 280W低了非常多。
· 目前 AMD 的 BIOS 和驱动都存在比较多的小问题。芯片组驱动不包含适配 AMD 5000 系列的 RYZEN 专用电源策略。BIOS 对 R9 的 TDP限制比较大，在 R7 单烤 FPU 时会出现在撞温度墙的问题。根据目前已知的信息，AMD 正在针对这些问题做改进，后续会有相应的驱动和 BIOS，对 AMD 5000系列 CPU 会有进一步的性能提升。

登录/注册后可看大图

我不氪 · 发表于 2021-3-27 10:12:10

单线程与多线程：
单线程：得益于 ZEN 3 架构的大幅改进，AMD 5000系列 CPU 将 X86 PC CPU 单线程性能直接拉高了一个数量级。R9 5950X 对 I9 10900K 提升达到了20%。R7 5800X 的单线程性能其实与 R9 5950X 也很接近，AMD 5000系列 CPU 做到了一拳打死老师傅。
多线程：这代 AMD 比较有意思的是狂怼单线程性能后似乎导致了多线程效率有所下降，相对来说没有单线程这么猛。对比同核心的话，R7 5800X 对 I7 10700KF 提升了14%。R9 5950X 与 R9 3950X的差距并不是很大，我初步测试认为与 AMD 这次的 CPU 机制有关，AMD 这次可以让特定频率下的 CPU 性能随功耗水平浮动。比方说我同样是跑 4.5G CPU，CPU 实际 TDP 的高低会对最终的跑分结果产生比较显著的影响。这个有待于主板 BIOS 的更新来解决这个问题。不过即使在这样的情况下，R9 5950X 对 I9 10900K 赢的也是极其轻松，多线程性能高了48%。
时隔多年之后，AMD 第一次做到了同核心数下可以保证拉开与 INTEL 的性能差距，可以认为 AMD CPU 已经实现了对 INTEL CPU 的性能压制。

登录/注册后可看大图

我不氪 · 发表于 2021-3-27 10:13:56

搭配旗舰级显卡对比：
这边利用快速对比的方式来测试 R9 5950X 和 I9 10900K 搭配 RTX 3070、RTX 3080、RTX 3090下的性能对比。其实后续测试中发现 R7 5800X 的游戏性能可以比 R9 5950X 更高，但是时间关系就没有测试。这边的测试会更偏向于单机游戏，或者是 3A 向的网络游戏。如果是针对LOL、CS GO这类的游戏参考性会不那么强。
从表中可以看到跑分测试是 AMD 表现比较好，游戏这边测试了五款，DX9 一款，DX11 和 DX12 各两款。从测试结果来看，在1080P下，古墓丽影11 中 AMD 的优势比较明显，F1 2018 中 INTEL 的优势比较明显。其他三款游戏则是 AMD 会略低一点点。可以观察到 INTEL 在使用 RTX 3080、RTX 3090 时 F1 2018 才会在 1080P 下有比较明显的优势，在搭配RTX 3070 时 INTEL 的优势就会急剧收窄。
总体来看的话，搭配现阶段的旗舰系列显卡，AMD 在针对单机游戏性能上整体会略低于 I9 10900K 一点。但是比较明显的是这个劣势已经相当不明显进入了所谓“1帧吊打，5帧秒杀”的区间。

登录/注册后可看大图

我不氪 · 发表于 2021-3-27 10:16:05

性能测试项目介绍：
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
测试大致会分为以下一些部分：
· CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
· 搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显OpenGL基准· 磁盘性能测试：会分别测试 SATA SSD 与 NVMe SSD。
· 功耗测试：在独显平台下进行功耗测量。

登录/注册后可看大图

我不氪 · 发表于 2021-3-27 10:18:06

CPU性能测试与分析：
系统带宽测试，这边比较有意思的是两个点。首先是内存的延迟已经从 75 ns 左右，降低到 65 ns 左右，改善很明显，L1\L2\L3缓存的延迟也有小幅的改善。另一个是L3缓存在实现大一统之后带宽有所降低，说明内部架构上有很大的变化。

登录/注册后可看大图

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的。比较有意思的地方是整数性能提升非常剧烈，呈倍数提升。个人观点认为，这与之前 INTEL 从 4代 HASWELL 到 6代 SKYLAKE 之间的升级有些类似。看起来很可能是 AMD 强化了乱序方面的性能，但是这会与 INTEL 一样更容易撞到这些年曝光出来的一系列芯片级漏洞。所以 AMD 采取了与 INTEL 类似的方式，依靠大幅补强整数性能来解决漏洞校验的算力需求。

登录/注册后可看大图

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。这个测试单元中包含了很多对 INTEL 过往特别友好的测试项目。但是到了这次测试中，哪怕是当年 INTEL 用来专门针对 AMD 的 SUPER PI 也叛变了，大优势变成了劣势。

登录/注册后可看大图

CPU渲染测试，测试的是 CPU 的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近 CPU 理论性能的综合性能对比（单核全核接近各一半）。AMD 一直是占有优势的一个单元，但是这次有了一些差异，以前 AMD 是靠多核性能来拉分，这次是靠单线程性能。可以很明显看到 AMD 的多核效率（CINEBENCH统计为准）有所降低，基本与INTEL现有水平齐平。所以某种程度上，INTEL 反而开始拿多核性能撑门面了，AMD 这波换家玩的6。

登录/注册后可看大图

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。由于3D MARK测试是一种对核心数量有一定限制的多核测试（类似国际象棋）。所以 R9 5950X的优势就会显得比较小。而R7 5800X则会在前半段靠单线程性能赢I9 10900K一些，后半段 I9 10900K 依靠核心多数可以赢一点 R7 5800X，真是的是极限换家。

登录/注册后可看大图

我不氪 · 发表于 2021-3-27 10:20:17

CPU性能测试部分对比小节：CPU综合统计这次比较好玩，所以在前面分单位都做了比较仔细的分析。

登录/注册后可看大图

我不氪 · 发表于 2021-3-27 10:22:15

显卡为VEGA 64，AMD 这次在跑分上优化很明显，跑分拉高了很多。

登录/注册后可看大图

独显3D游戏测试，下文中会详细分析。

登录/注册后可看大图

【茶茶】MAGA的胜利！R95950X&R75800X测试报告

浏览过的版块