登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 儇s7酞

【茶茶】多核酸的正解?R33100&R33300测试报告#AMD#

[复制链接] TA的其它主题
 楼主| 发表于 2021-3-27 10:07:35 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
产品性能测试:
简单评测结论:
·   这次的测试对比组是I5 9400F、I7 7700K、R5 2600X、R5 3600X。对比100%标杆依然是I5 9400F,这次长期潜水的I5 9400F终于冒泡啦。
·   I7 7700K可以用来模拟R3系列接下来最大的对手I3 10300系列。由于I7 7700K测试时间比较早,所以使用的还是2666的内存,不过那个时候没有漏洞门对性能产生拖累,算是抵消了,建议只用作指向性的参考。搭配独显测试因为驱动版本差异较大,且10代CPU游戏性能会有一定提高,I7 7700K的模拟效果不会很好。所以不列入统计分析范围,只分析CPU部分。
·   本次测试中新增Y-cruncher的测试项目,另修正了几个数据问题,POY-RAY 3.7的统计公式作了修正,会使部分HEDT CPU的天梯排位产生调整。
·   就CPU的综合性能而言,R3 系列大致会是把10代的I3夹在中间。R3 3300X可以比I5 9400F强11%,略弱于R5 2600X。R3 3100的性能则略弱于I5 9400F。R3的两颗CPU之间性能差距还是比较明显的,达到了13%。
·   而搭配独显的部分,由于内部架构差异,两颗R3的游戏性能区别较大。R3 3300X的跑分表现较高,游戏性能则基本与I5 9400F持平。R3 3100受到架构和频率的拖累,整体表现略弱,甚至稍低于R5 2600X。
·   功耗上来看,由于第三代锐龙采取了比较激进的待机策略,所以功耗上R3的两颗CPU都不好看,会明显高于I5 9400F,但低于R5 3600。

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-27 10:10:02 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
看看农企又看看牙膏厂,山河不同了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-27 10:12:35 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
3300x能做直播嘛4核8线程够不够,直播lol
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-27 10:13:48 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
性能测试项目介绍:
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
测试大致会分为以下一些部分:
·   CPU性能测试:包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
·   搭配独显测试:包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显OpenGL基准
·   功耗测试:在独显平台下进行功耗测量

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-27 10:16:43 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
前排

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-27 10:18:56 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
CPU性能测试与分析:
系统带宽测试,从内存带宽测试上也可以看到R3两颗CPU的区别,R3 3100的延迟会略高一点。对比INTEL的话,R3系列在L1上输的比较多,L2上互有胜负,L3上赢的比较明显。锐龙系列似乎是把L3彻底玩转了。

                               
登录/注册后可看大图



CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,R3系列的两颗CPU的理论算力似乎并没有显得很高。

                               
登录/注册后可看大图



CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试,也是最接近日常使用环境的测试。在这个环节中R3系列的两颗CPU表现都不错,R3 3100与I5 9400F差距1.5%,R3 3300X可以超过R5 2600X 1.5%。

                               
登录/注册后可看大图



CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果,所以这个环节一般会最接近CPU的综合性能对比(单核全核基本各一半)。这个环节R3 3100的表现比较强,甚至稍稍超过I5 9400F。

                               
登录/注册后可看大图



3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关,对游戏性能也会有少量的影响。R3系列在这个环节比较一般,略低于平均值。

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-27 10:20:43 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
CPU性能测试部分对比小节:
CPU综合统计来说R3系列面对9代和10代的I3都没有太大的问题,整体可以略强一点。

                               
登录/注册后可看大图



CPU的单线程和多线程,这边也做了一下分解。
单线程:由于单核频率可以达到4.3G,R3 3300X的表现是相当抢眼的,基本是达到了现在锐龙系列默频下的第一梯队。R3 3100的单线程性能则接近I5 9400F,弱2%。
多线程:多线程性能就相对不那么出彩了,不过R3 3100可以超过I5 9400F 1%。

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-27 10:22:20 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
伪前排
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-27 10:25:21 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
搭配独显测试:
显卡为VEGA 64,AMD CPU还是延续跑分比较给力的惯常表现。

                               
登录/注册后可看大图



独显3D游戏测试,下文中会详细分析。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图



分解到各个世代来看,R3 3300X在DX9下因为单线程优势表现更好。其他测试项目中R3系列的两颗CPU表现都比较平均。总体上R3两颗CPU之间会有2%左右的差距,游戏性能差别还是有的。

                               
登录/注册后可看大图



针对不同分辨率的测试,R3 3300X显得比较平均,R3 3100在1080P下则显得比较疲软。

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

59

主题

1098

回帖

4110

积分

论坛元老

积分
4110
发表于 2021-3-27 10:26:56 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
好快呀
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-10-11 01:58 , Processed in 0.057179 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表