我眼中的先秦诸子百家

北理一名 · 发表于 2021-3-28 12:42:33

真正的治国好像是和儒家关系不太大，统治者只是拿儒家当成口号喊两句骗一下百姓。平时治国都是靠法律典章制度，靠儒家那一套约束人肯定乱套，法家是必须的只不过改良了一下。朝代交替，或者战乱灾荒之后就要修养生息，轻徭薄赋，劝课农桑。这里面都没儒家什么事儿~~~~~~~~~

人文老狼 · 发表于 2021-3-28 12:45:05

朝代替换轻徭薄赋劝课农桑等等我认为是道家的主流。
法家我说过了，基本上已成定则，后世最多的也就是改变一下刑罚之类。
至于儒家么，统治者用来欺骗百姓属实，不过儒家思想我认为对统治阶级的影响远没有对百姓的影响大。我一直认为正是因为这样，华夏文明才延续了这么多年而没有中断。
也可以这么说，儒家思想确实有他的消极腐朽，但是他的积极进步意义还是可以称赞的。
取之精华弃之糟柏吧。

北理一名 · 发表于 2021-3-28 12:47:32

对于培养忠臣顺民来说儒家确实培养了不少，不过明君上就惨了点儿。而儒家的本意是~~~~~~~~~~~~~~~~~

杨宇军 · 发表于 2021-3-28 12:49:48

法家才是不世雄主的教科书

人文老狼 · 发表于 2021-3-28 12:51:20

没错，法家思想推动着历史的进步。
是历史的主流动力。
儒家道家均是很重要的辅助而已。
要不然后世王朝都不会很大程度的触动已成定则的法系思想。

杨宇军 · 发表于 2021-3-28 12:53:22

登录/注册后可看大图

人文老狼 · 发表于 2021-3-28 12:55:51

法家一般结局都不怎么样，确实令人心痛。
纵观法派，从管仲开始，到半儒半法的韩非，只有商鞅有大成，死的也最惨烈。
都是名家，并不是说就是商鞅的才最大。李悝吴起等人同样也是大才，也是正气凛然。
但是中原的政治结构过于复杂，不像秦那么相对简单。
所以商鞅的阻力相对来说比他们要小。
又加上秦孝公这么个雄主，彻底变法才得以实现。

杨宇军 · 发表于 2021-3-28 12:58:13

韩非子里面说的很清楚，君主不能让臣子压着自己。功高震主，结局必然好不了。

人文老狼 · 发表于 2021-3-28 12:59:34

但是后世对这些正气凛然的先辈法家，评价却是不怎么样。
以严刑酷法亵渎之，着实令人不解。

简油 · 发表于 2021-3-28 13:01:50

登录/注册后可看大图

道治国，儒安民，法家厚黑，墨大同

[中国历史] 我眼中的先秦诸子百家

浏览过的版块