谣言杀人(一)

妺逐

妺逐

中国有句俗话：谎话重复一千遍就会变成真理。中国还有一个成语：妖（谣）言惑众。民国时期著名电影明星阮玲玉就是被谣言杀死的，死之前留下了一句名言：人言可畏！虽然这些谣言的受害对象都是普通人，都是弱者，但已经看出谣言的杀伤力。谣言杀人有三个特点：一是造谣杀人成本很低，只要别有用心足够凶险就可以；二是手不血刃，杀人不见血；三是借刀杀人，借助大众盲目轻信，推波助澜。一次、二次、三次造谣没人相信，十次、百次、N次的谣言重复，就会有人相信了，谣言就变成真话。

    上述情形，造谣的是原凶，传谣的是帮凶，信谣多是旁观者，那还不至于祸及己身。

   但如果谣言被位高权重者采信，甚至被皇帝采信，那就会祸国殃民。在中国历史上，帝王拥有近乎绝对的生杀大权。一个臣民被冤枉不只是一人遭殃，满门抄斩甚至是诛连九族的如家常便饭。岳飞家族就是这样被灭的。但岳飞至少还落得个全尸，当朝老百信还是不信谣言的，皇帝不敢将他问斩于市。

妺逐

1630年（崇祯三年），袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”的罪名“磔”死，也就是凌迟处死，一块块把肉切下来，让他慢慢死。崇焕伏刑之惨情，令人毛骨悚然，当时北京百姓都轻信谣言，相信袁通敌，恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”（《石匮书》）。崇焕死后，“兄弟妻子流三千里，籍其家，崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。”（《明史•列传一百四十七•袁崇焕》）崇祯皇帝轻信谣言杀害忠臣袁崇焕、自毁长城，自己也没得到好下场，加速了明王朝的灭亡。

    谣言并非都是用来杀别人的，因信谣而祸殃自己也有。中国历史上信谣被杀的不是一个普通人，是中国的另一朝皇帝。皇帝自身的处境亦危机四伏，时时有掉脑袋的凶险。但要杀皇帝，如果一开始就动干戈，成本很高，风险很大。成本最低的办法是造谣。

妺逐

杀皇帝这在过去叫弑，杀父亲也叫弑。如果将皇帝和父亲一并杀死，那就叫弑父弑君。在中国民间广为流传的当是荒淫皇帝杨广弑父案。杨广是杨坚的次子，封建惯例是皇储“立长不立幼”，当皇帝本来没有他的份，太子本是其老大杨勇。但杨广心性毒辣，在父母面前伪装得既老实又孝顺。在父亲前面造兄长杨勇的谣，称太子（兄长杨勇）在背后希望父皇早死。杨坚没有脑子，用时下的话是个十足的傻蹩，竟然轻信了谣言，听了大怒，在公元600年废杨勇为庶人，立杨广为太子。但后来杨坚发现上了杨广的当，决定复立杨勇，但已经来不及了，杨广已经羽翼丰满，凶像毕露。公元6丨04年七月，杨坚患重病，杨广认为当皇帝的机会来了，欲提前夺权，不料泄密，为杨坚知晓。更让杨坚恼火的是，杨广竟然调戏自己宠爱的女人宣华夫人陈氏。杨坚立即决定废杨广，传位于杨勇。结果此事走漏了风声，杨坚自己身体也不行了。当晚杨广来到仁寿行宫父亲的病榻前，先让父亲喝毒药，然后抓住父亲当胸揍了几拳，皇帝吐血饮恨而死。史书上说杨坚是毒死的也有、说是被打死的也有，说是被气死的也有，但我认为，这个昏庸皇帝是笨死的，他不该轻信谣言，选错了接班人。

妺逐

当然，杨广干的坏事远不止这些。

     造谣是他干的第一件坏事；

     弑父弑君是他干的第二件坏事。

     第三件坏事是：杨广得继皇位，史称隋炀帝。他继位后，在第一时间，将父亲宠爱的女人宣华夫人陈氏（也是杨广的妈妈），娶来当老婆睡觉！

    历史是一面镜子，他教给我们许多知识和智慧。如果说，过去的谣言是以口头流传的方式出现的话，当互联网出现后，现代化通信工具被传谣者利用，传播途径更为通畅、速度更为快捷，马甲可以批量复制，传谣者可以自己制造点击量。谣言以热门话题、热门博客出现，可以吸引眼球，总是会有不明真丨相和无聊跟风者去凑热闹。纵观古今，所有的谣言和诽谤，背后都有险恶的用心，传谣信谣也是会祸及己身的。当面对谣言，首先不要轻信。兼听则明，偏听则暗。谣言止于智者！

萌萌萌萌鸡

顶

我叫学霸W

顶。

妺逐

回复：9楼
但明朝忠臣袁崇焕就没有岳飞幸运。后金皇太极攻不破袁的防守，利用反间计，收买太监范文程在皇帝身边造谣(存疑)，
————————————————————————————————
注意（）内“存疑”这两个明晃晃的大字，说明了我对这个资料的态度

哭的伊人憔悴

谣言不仅可以杀人，还可以乱国，还可以愚民

妺逐

回复：11楼
谣言是一种很好的战术