用了10700后发现intel轻载和待机并不像别人说的那样比AU低 ...

注定失败cc · 发表于 2021-4-16 02:33:59

这是10700的轻载待机~
使用环境是PS+钉钉+QQ
系统电源计划是卓越性能模式，并且主板BIOS默认（C省电默认开启状态）
然后CPU功耗可以看到40W

登录/注册后可看大图

然后再是5800X
使用PBO2~并且主板BIOS关闭PSS，C-Sate和CPPC~防掉电压L2其他默认不懂
系统电源计划是卓越性能模式
使用环境是PS+QQ+微信

然后58X的功耗不过29W

登录/注册后可看大图

可以看到同样规格~10700功耗相比58X要高出了10W

登录/注册后可看大图

Round 1这波AMD YES！

呵呵燚 · 发表于 2021-4-16 02:37:05

再来我们康康系统和电源计划使用节能模式下的轻载和待机情况
首先同样的10700
可以看到频率瞬间降到1G不到~功耗瞬间降到2.38W~

登录/注册后可看大图

至于58X实测电源计划并不影响实际频率~依旧没什么区别~
Round2这波：intel YES

登录/注册后可看大图

注定失败cc · 发表于 2021-4-16 02:38:54

所以如果使用节能模式，IU确实能获得比AU更低的能耗~但是这其中就出现了一个问题~就是这必须是在纯闲置待机的情况下~
一旦有操作就会里面功耗串上去
比如这样

登录/注册后可看大图

这是其中一个问题~
第二个问题就是~因为节能模式会出现频率波动并且波动非常大~
导致严重影响正常使用~我自己实测使用节能模式下~我在用PS的时候拖动图片都会卡顿
而使用卓越性能模式并不会~也就对性能没需求的游览网页不会产生影响~
正常工作需求都会有影响

吖夜_ · 发表于 2021-4-16 02:41:07

嗯~~~只能说你加错了！ AMD功耗，io die是分开计算的！你只看到了CCX的功耗。轻载功耗，这种负载持续运行的时候，两家功耗差不多！因为io die的功耗始终在，并且单独有传感器去统计，和CCX分开。（我猜测就是这样！）但是此时若你离开，关闭所有程序，让电脑空跑，那intel就省电多了！没人说AMD费电，只是说AMD节能功能反应迟钝，响应速度不如intel快，导致了AMD会偷电。满载功耗，其实两家半斤八两！ AMD只是积热严重，无法像intel那么丧心病狂的榨取功耗。若是AMD没有积热问题，两家满载功耗，其实也不会有大差别。

注定失败cc · 发表于 2021-4-16 02:43:40

所以说IU真的轻载待机功耗比AU低嘛？可以说对也可以说不对~
如果你电脑买了啥都不干~就开机放着吃灰~那确实intel yse！

登录/注册后可看大图

如果要正常使用~特别是工作需求的话~同核心线程的IU实际轻载功耗反而高于AU~（大家都是默认BIOS下）
当然如果本身需求不高~只是耍耍论坛网页啥的~确实开着节能模式的IU依旧低于AU

注定失败cc · 发表于 2021-4-16 02:45:36

但是~
之前某些人吹嘘10700待机2.5W~就纯属扯蛋了~
因为首先这个2.5W是什么都不干纯待机的情况下~
实际只要你有操作，哪怕再轻载的操作功耗也会上到10W+
并且如果你强制限制在轻载2W-3W实际连游览网页可能都会卡成PPT~

登录/注册后可看大图

所以说看似待机低~但是实际意义并不大~毕竟如果真的在意功耗买八核U用干啥？
10100F不香？

只想要你的永远 · 发表于 2021-4-16 02:47:18

说牙膏待机低是开了各种加成吧，0.8g的时候，至于体验，呵呵。。。
常规和待机因为amd那个io和芯片组复用的因素，此时会比牙膏的4w芯片组高出10-15w【毕竟算起来是2个io】，不过对比计算部分，这都是毛毛雨，所以负载上来后，牙膏还是会更高。

uzalin · 发表于 2021-4-16 02:49:19

我下次也买个功耗仪测测I3 6100轻载功耗

登录/注册后可看大图

大大大宝哥 · 发表于 2021-4-16 02:51:35

原来还是M1厉害��

河源绿点 · 发表于 2021-4-16 02:54:01

你拷下机看看是不是真的65W墙？好多主板默认都直接解锁PL2的，直接225W飙起来

登录/注册后可看大图