登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1331|回复: 14

[中国历史] 永州木叶山辽祖陵窥探

[复制链接] TA的其它主题
发表于 2021-4-18 08:37:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏苏州
我在本吧发表了拙作《辽代永州及白马淀史证稿》一文,这篇文章写得很长,将近五万字,分成了九个大问题进行讨论。因在贴吧发表受到字数的限制,所以发的很慢。目前还只是发表到第七个问题。我把第八个问题:“永州木叶山辽祖陵窥探”单独整理出来,独立成篇,求学界的方家指教。
辽代京城所在地的根本问题是永州,把永州的地理问题搞清楚了,相关问题就会迎刃而解。寻找真实永州的根本问题是史料和地标。我列举了《辽史》中相关永州的史料,有辽史地理志的记载,辽代相关石刻中涉及永州属县义丰的文献,用史料记载永州到大海的距离来勘定永州,用不可移动的地标白马淀到永州的实际距离来勘定永州。这些文献应该是没有问题的。这些史料的出处,接受任何史家的质询和检测。
至于相关永州的历史地图,只不过是现代文献,只能作为参考。
确定了永州的地理位置以后,辽代的祖陵木业山就不是问题了。
欢迎您的参与。
发表于 2021-4-18 08:42:48 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
二楼留给方家讨论,发表意见。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-18 08:47:34 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
以下是正文:
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-18 08:52:35 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
永州的木叶山是辽王朝的祖陵,这里埋葬着辽朝先帝奇首可汗至德祖时期的八代先人。契丹建国后,这里又埋葬了可考的辽太祖及辽太宗两代帝王。
我们先看《辽史》中有关永州有木业山的详细记载:
永州,永昌军,观察。承(应)天皇太后所建。太祖於此置南楼。乾亨三年,置州于皇子韩八墓侧。东潢河,南土河,二水合流,故号永州。冬月牙帐多驻此,谓之冬捺钵。有木叶山,上建契丹始祖庙,奇首可汗在南庙,可敦在北庙,绘塑二圣并八子神像。相传有神人乘白马,自马盂山浮土河而东,有天女驾青牛车由平地松林泛潢河而下。至木叶山,二水合流,相遇为配偶,生八子。其后族属渐盛,分为八部。每行军及春秋时祭,必用白马青牛,示不忘本云。兴王寺,有白衣观音像。太宗援石晋主中国,自潞州回,入幽州,幸大悲阁,指此像曰:“我梦神人令送石晋为中国帝,即此也。”因移木叶山,建庙,春秋告赛,尊为家神。兴军必告之,乃合符传箭於诸部。又有高淀山、柳林淀,亦曰白马淀。隶彰慜宫。
选自《辽史》卷三十七 中华书局版446页。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-18 08:57:16 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
(一)祖陵与祖州
(1)从史梦兰的诗说起
“木叶山中起佛堂,大悲形象记端详。梦中送与燕云地,天敕原非为石郎”。这是前贤史梦兰描写辽代木叶山的一首诗,具张墨瑶先生对原稿的确认,此诗选自史梦兰的《全史宫辞》第十八卷。
史梦兰,号称“京东才子”,河北乐亭人,他生活在大清王朝的晚期,一生作品颇多。从史梦兰的这首诗,我们可以知道,在大清晚期,木叶山在滦州与乐亭的历史文献中还能找到。史梦兰在清代晚期能写出“木叶山中起佛堂”这样的诗句,说明木叶山与他生活的地点是一致的。在他的一生中,因为交通条件的限制,他从来没有到过漠北和口外,更没有到达过辽河上游的西拉木伦河去写所谓的“永州”木叶山。除了写木叶山的这首诗,他还留下了辽代风俗节令的诗作存世,这些诗作都充分证明滦州就是辽代的京城所在地。文学是社会生活的反映,没有“木叶山”的地方,就写不出有“木叶山”的诗作。当然诗人也可以为感叹历史而作,但是如果为感叹历史而作,又无法选进《永平诗存》,这些诗都是记载永平的作品。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-18 09:01:16 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
2,辽祖州是滦州   
辽代祖州因祖陵而名之,辽祖陵因祖州而存在,互为关联,互为依托。但祖州要大于祖陵,祖陵只是一座山,“在州南五里”。《辽史》卷三十一 地理志对“祖州”的记载与“祖陵”的内容混在一起了,仔细阅读其文字,还是能区别开来的。祖州城不可能建在一个山上,是山上陵寝山下城。嘉庆《滦州志》建置志,“唐哀帝天佑四年,刘守光暴乱,为阿保机所攻陷,遂修筑城郭”。所以在唐朝晚期,滦州就已经属于契丹,并非是天赞二年建滦州。
《辽史》中的祖州就是滦州,这一点可以从“葬阿保机之祖陵”得到证实。关于辽之“祖州”,这是一个泛意词,意思为祖先之州,祖宗之州,犹如今天的“老家”或“祖籍”。契丹人早期并非生活在滦州,但他们认炎帝为祖,这个历史就比较复杂,从唐初他们就来到内地滦州,起因于唐代历史上的“羁縻政策”。唐武德二年,高祖有 “画野分疆,山川限其内外,义在羁縻” 的政策下诏。这是把契丹人放行南下,收治同化的开始,从此就有了契丹人来海边草滩放牧“纳钵”的机会。到阿保机在这里据守称帝,已有八代可汗。《辽史》卷三十七,“祖州,天成军,节度。本辽右大部世没里也,太祖秋猎多于此,后因建城,号祖州。以高祖昭烈皇帝,曾祖荘敬皇帝,祖考简献皇帝,皇考宣简皇帝所生之地,故名。城高二丈,无敌棚,幅员九里”。这里的“幅员九里”是指周长九里,基本符合滦州古城的大小。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-18 09:05:38 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
(二)都庵山就是木叶山
永州木叶山就在滦州地区,《辽史》卷一,公元913年,夏六月,甲申“上登都庵山,抚其先奇首可汗遗迹,徘徊顾瞻而兴叹焉”。这个徘徊感叹的“都庵山”就是木叶山,这个结论可以从以下的史料中得到证实。
     《辽史》卷三十七,“上建契丹始祖庙,奇首可汗在南庙,可敦在北庙,绘塑二圣并八子神像”。“因移木叶山,建庙,春秋告赛,尊为家神,兴军必告之。乃合符传箭於诸部”。这里的“南庙”“北庙”是当时的习惯用语,并非两个庙,是当年门朝东开建筑习俗的同一个庙宇,奇首可汗的塑像在庙内的南面,皇后可敦的塑像在庙内的北面。
《辽史》卷三十二,营卫志中,有如下记载:“契丹之先,曰奇首可汗,生八子,其后族渐盛,分为八部,居松漠间。今永州木叶山有契丹始祖庙,奇首可汗、可敦倂八子像在焉。潢河之西,土河之东(北)奇首可汗故壤也”。
我们从“木叶山”和“都庵山”的山上都建有“奇首可汗生前的遗迹”来分析,“奇首可汗生前的遗迹”是这两个山的共同点,而且这两个山都在永州,由此可以确定“木叶山”就是“都庵山”。辽朝不可能同时在永州建立两个奇首可汗的祖陵。《辽史》卷三,“辽之先,出自炎帝,世为審吉国,其可知者葢自奇首云。奇首生都庵(菴)山,徙潢河之滨”。这里的“都菴山”也是“都庵山”的异写。
考这里的“都庵山”应为“都厣山”之误。“厣”字是一个契丹大字,是专门用来表述契丹祖陵“木叶山”的一个专用字。“厣山”就是“研山”的同音异写,在文字竖写的年代,“厣”字的本意就是“广天下之甲”,“厣山”就是“广天下之甲山”,是对先祖山陵的一种尊重。这里的“广”同“厂”,在契丹大字里读作“安”,也与安同意。
     “厣山”的“厣”字,因为是辽代皇家的祖陵之山,从这个“厣”字产生应用的那一天起,就与契丹的命运相始终。荣者尊为“广天下之甲”,毁者贬之为“犬下之甲”。考究这个“厣”字的本意,今天的字典,还留下了“蟹脐说”和“圆蛤蛎的脐盖说”。这些说法,都不见历史文献的实际应用,也找不到历史文献的范例。汉字的产生和应用,是有规律可循的。契丹尊汉为先,自汉以来,就有“六书”造字说,也有用“六书”解字说。今天对这个字的解释,基本就不符合汉字“六书”的造字规律,也违背契丹大字“取隶书之半”的文字改革原则。辽朝留下的类字典《龙龛宝鉴》也是按着六书和汉隶来解释应用文字的。所以“蟹脐说”,应该属于贬者之毁意,由地上的“广天下之甲”被毁誉为“水下之低”。这个贬义的解释,很可能源自金朝以后及宋明时期所为。蒙元与辽之契丹,是隔代政权,历史上基本无冤无仇,元修《辽史》应该是公正的。只是不识“厣”这个生僻字的本意,在无意中,把“厣”字误认为是“庵”的同一个字。因为“厣”与“庵”是外形与写法非常相近的两个方块字,只有收笔的直写与向右拐之差。所以《辽史》中的“都庵山”就是“都厣山”之误。都“厣山”就是今天滦县南的“研山”,读音是完全一致的。在辽代永州的这一片土地上,再没有第二个“都厣山”。至于“都”字,与当年的“都幽城”“都莫城”是同样的用字习惯,都是当年京都的前冠用字,表示曾经是历史上的京都。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-18 09:11:08 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
(三)研山辽祖陵的历史建筑群与布局
(1)辽祖陵在木叶山凿山为陵
     《辽史》卷三十七 ,“太祖陵凿山为殿,曰明殿。殿南岭有膳堂,以备时祭。” 凿山为陵,是木叶山的一个最大特点,木叶山必须有凿山为陵寝殿的痕迹。在滦县民间就有“研山十八洞,洞洞有妖精”的传说。其实这些山洞里存放的可能都是历代契丹可汗的“髑髅”。《契丹国志》卷首“契丹国初兴本末”载:“后有一主,号曰迺呵,此主特一髑髅,在穹庐中,覆之以毡,人不得见。国有大事,则杀白马灰牛以祭,始变人形,出视事,已,即入穹庐,复为髑髅”。山洞里的髑髅并非是“妖精”,正如清乾隆皇帝对这段记述的评判,是“神道设教,古今胥然”。
     研山上的山洞,《滦州志》卷之一,疆理志有以下记载,研山虎踞:“在城南五里,东西绵亘,怪石嵯峨,其颠有庙,有塔,今废。北面绝壁千尺,上多幽洞,人莫能攀跻云”。《辽史》卷二,神册三年九月,“丁巳,凿金河水,取乌山石,辇至潢河、木叶山,以示山川朝海宗岳之意”。这个活动发生在木叶山,应该是阿保机为自己的后事做准备,在研山上为自己选址陵寝。“凿金河水,取乌山石”可能是阿保机修造寝宫的“隐语”,把“凿”和“取”反其道而记述。而且,历史上每个皇帝要葬在什么地方,都有生前选择陵寝的秘密,埋葬地都不愿意让后人知道,免得死后被人报复。从这个记载,我们可以窥探出阿保机的陵寝就在研山上,金河水,是滦河水,乌山就是研山的代称。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-18 09:14:47 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
滦县的研山,地处华北北部,其地质结构并不是喀斯特地貌特征,不可能有天然的山洞存在。研山上的这些山洞,应该都是人工开凿的,必然留下了人工开凿的痕迹。因为这些山洞,都地处半山腰的悬崖绝壁上,单独个人无法攀援。再加上“妖精”的传说,一般遭到人为破坏的可能性很小,说不定这些山洞里面还会“洞中有洞”被掩藏着,真实的辽代皇家陵寝还没有被人发现。今天有必要组织考古专家及社会力量专题探测勘察,彻底揭开辽代木叶山皇家陵寝的秘密。
辽代在滦县研山上选择建立祖陵木叶山,这个木叶山的本意是“落叶山”,意思是“落叶归根”。人死后犹如“落叶”,以后还会再生。但是辽皇又讳这个“落”字,落是生命的死亡和终结,后来就把这个不吉利的“落”字改写成了“木”字,落叶山也就成了后来的“木叶山”了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-18 09:19:32 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
(2)葬辽太祖阿保机於木叶山
《旧五代史》卷一百三十七,记载当年后唐使者姚坤亲历葬阿保机於木叶山。“唐明宗初篡嗣,遣供奉官姚坤(苗坤)奉书告哀,至西楼邑,属阿保机在渤海,又径至慎州,崎岖万里。既至,谒见阿保机,延入宆庐,阿保机身长九尺,被锦袍,大带垂后,与妻对榻引见坤”。“坤至止三日,阿保机病伤寒,一夕,大星殒于其帐前,俄而卒于扶余城,时天成元年七月十七日也。其妻述律氏自率众护其丧归西楼,坤亦从行,得报而还。既而述律氏立其次子德光为渠帅,以总国事”。“明年正月,葬阿保机於木叶山”,伪谥曰“大圣皇帝”。
这个记载与《辽史》记载的“天显二年秋八月”下葬的月份虽然有出入,但下葬的地点都是一致的。从这个行程録里,我们可以知道,辽之西楼在辽国的南面,当得知阿保机在渤海后,从这里的西楼出发,又经过慎州,至渤海还有崎岖万里。
自开国皇帝阿保机葬于木叶山之后,木叶山更进一步昭示出皇家祖陵的重要。陵寝还应该有地上建筑群“太祖陵凿山为殿,曰明殿,殿南岭有膳堂,以备时祭。门曰黑龙,东偏有圣踪殿,立碑述太祖遊猎之事,殿有东楼,立碑以记太祖创业之功”。“有祖山,山有太祖天皇帝庙,御鞋尚存”。“殿曰两明,奉安祖考御容,以白金铸太祖像”。“有太祖微时兵仗器物及服御皮毳之类,存之以示后嗣,使勿忘本”。《辽史》卷四,太宗“会同九年,六月戊子,谒祖陵,更閟(凝)神殿为长思(殿)”。 《契丹国志》“天赞六年,葬太祖於木叶山,置州坟侧,名曰祖州。今有庙,其鞋尚在,长(一尺)四五许。(这里原稿是‘长四五尺许’,尽管辽制小于今天的公制,人类从来也没有大于四五尺的脚,所以这里应该是‘一尺四五许’相当今天50码以上的最大脚)。谥曰大圣皇帝,庙号太祖”。 依据这些史料,今天我们可以概略的知道,除了当年“凿山为陵”安置陵寝尸骨外,在研山地面还建有春秋告赛的殿堂。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-10-12 16:27 , Processed in 0.040963 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表