战国能动员几十万大军，到了明清动员十几万和要命一样 ...

萌萌萌萌鸡 · 发表于 2021-5-14 16:21:28

没有职业兵的话，现在就让你上战场，是什么效果？

真诚香袋 · 发表于 2021-5-14 16:23:17

明朝动员十万大军，沿路的支线民工最少也得二十万以上，而且中国文人有个特别不要脸的习惯，不喜欢精确数字，就喜欢数万数十万的渲染气氛。

我不在独自前行 · 发表于 2021-5-14 16:23:52

战国时代随便自杀，清朝个个跑路

中华笑天 · 发表于 2021-5-14 16:25:14

适莽苍者，三餐而反，腹犹果然；适百里者，宿舂粮；适千里者，三月聚粮。

土次元银酱 · 发表于 2021-5-14 16:27:13

30年前做一款主流游戏用几个月，现在做一款主流游戏要用几年，是游戏公司变菜了吗？

登录/注册后可看大图

萌萌萌萌鸡 · 发表于 2021-5-14 16:28:06

从兵役制度、道路建设维护、粮食军械仓库建设管理来说，明清两代远逊于战国、西汉。楼主可以百度一下，西汉东海郡的武库库存清单，那可是出土文物。

中华笑天 · 发表于 2021-5-14 16:28:55

到明清军人职业化了，不再训练平民，所以民伕不会打仗了而已，而唐以前，民伕也可以算并。实际上，古代的交通条件，如果不依靠河流打仗，需要一线士兵五六倍甚至更多的民伕……

我不氪 · 发表于 2021-5-14 16:30:56

明清那不叫“动员”十几万，只是把平时分散驻扎在各地的常备军从后方调往前线；战国时期才是“动员”，常备军不多，战时才征召自耕农和基层官吏入伍。

我不在独自前行 · 发表于 2021-5-14 16:31:32

战国全民皆兵所以可以动员几十万明清军队都是职业军人当然相对的动员不了那么多兵力

索綽罗映竹 · 发表于 2021-5-14 16:32:51

吹牛不打草稿罢了

[中国历史] 战国能动员几十万大军，到了明清动员十几万和要命一样 ...