韩国野史：辽金元清都是韩国人建的

简油

例如，李重宰认为，韩国人的祖先“盘古桓因”最早建立了国家，三皇五帝都是韩民族的祖先，周朝也是韩民族的国家。

高浚焕称，上古韩国人建立了“倍达国”，中国古书中的蚩尤就是该国的第14代国君，他与中国的黄帝在涿鹿展开了73次战争，全部取得胜利，成为东洋霸主。

安浩相在1987年出版的《国家历史五千年》一书中，“论证”殷商是东夷建立的，孔子是春秋时期宋人，宋人是殷人后裔，所以孔子是东夷人，东夷与韩民族是同一民族，所以孔子是韩国人。

具吉洙等人则“论证”汉字是韩民族发明的。

我不在独自前行

在中古史方面，“在野史学者”认为，高句丽、新罗、百济，都在中国大陆。

例如，韩国民族史研究会常任研究员吴在成著有《百济曾在中国》，林均泽在2007年出版的《韩国史》中也认为三国都在中国大陆。

李重载认为最早打通丝绸之路的是新罗。

金圣昊著有《进入中国的百济人的海上活动》，认为百济曾在中国大陆殖民，还认为今天分布在世界各地的华侨都是百济的后裔。

中华笑天

百度某些贴吧算不算在野史学?像皇汉的一些理论也不遑多让

我不在独自前行

2．“清朝是韩民族的国家”

在近古史方面，有的“在野史学者”认为高丽王朝和朝鲜王朝也在中国大陆，所谓中国北方少数民族建立的王朝其实是韩民族建立的。

我不在独自前行

例如，郑天石认为，元朝使臣所到的高丽，不在今天的朝鲜半岛，而是在中国澳门，元朝军队出征日本的基地也不在朝鲜半岛，而在广西合浦。

金钟润相信，日本丰臣秀吉侵略朝鲜的战争和后金（清）侵犯朝鲜的战争，都不是发生在朝鲜半岛，而是发生在中国大陆。

我不在独自前行

直到近代，朝鲜王朝都是比清朝更大的国家，日本帝国主义把辉煌的大陆朝鲜史改造为半岛朝鲜史，给人以朝鲜王朝的首都就在今天首尔的假象。

金珊瑚称，辽、金、蒙古、清朝都是韩民族征服中国后建立的国家。

这种观点已被韩国主流史学部分接受。

2006年，韩国高句丽研究会会长徐吉洙主张将金朝和清朝的历史并入韩国史，以达到瓦解中国史体系的目的。

我不在独自前行

有的学者更进一步宣称韩民族曾统治整个东北亚地区甚至整个欧亚大陆，是世界文明的发源地。

我不在独自前行

3．通过电视剧进入平常百姓家

如果这种荒诞想象的“史学研究”仅限于少数人的鼓噪，那不足为奇。

然而，韩国“在野史学”早已走出书斋，在基础教育、高等教育中日渐产生影响。

我不在独自前行

近年来，“在野史学者”经常被邀请到大学讲课、演讲，有些大学开设专门传授“在野史学”的培训班。

例如，“韩国我们民族史研究会”从2005年起举办“我国历史研究班”，向研究生讲授。

“在野史学者”还开设了自己的大学。

我不在独自前行

例如，上古史学会经营的韩民族大学就是其中之一。

有些中学教师相信“在野史学”，在中小学讲授韩民族曾经统治中亚、东亚的观点，“在野史学”的著作也被收入中小学图书馆。